Professor använde AI i sakkunnigutlåtande, åtta av tio referenser var påhittade, enligt Sydsvenskan.
AI-användning i sakkunnigutlåtande väcker frågor vid Lunds universitet
En professor vid Lunds universitet använde AI, närmare bestämt ChatGPT, för att bedöma en docentansökan från en forskare vid Uppsala universitet. Detta rapporteras av Sydsvenskan. I det inskickade utlåtandet fanns åtta av tio refererade artiklar som visade sig vara påhittade. Professorn erkände att hon klistrat in text från AI och drog senare tillbaka sitt utlåtande.
Ärendet anmäldes till Nämnden för prövning av oredlighet i forskning (Npof), men anmälan avslogs med motiveringen att det inte rörde forskning utan ett befordringsärende. Ärendet skickades vidare till Lunds universitet, där institutionens ledning bedömde att händelsen inte föranleder disciplinära åtgärder eftersom den AI-genererade texten erkändes och drogs tillbaka.
Fallet har väckt diskussioner om hur AI-användning i sakkunnigutlåtanden bör hanteras och om rutinerna för granskning av meriter inför befordran behöver skärpas. Den sökande har fått förordnande av en annan sakkunnig och processen fortsätter.
